p = .722: что результат говорит, а что — нет

Учебная схема. Синтетические данные. Интерфейс зависит от версии.

00:00–00:05  p-значение — не первый и не единственный результат.
00:05–00:12  Начните с данных: в каждой группе десять вымышленных наблюдений, пропусков нет.
00:12–00:20  Среднее сна — шесть целых пятьдесят часа в control и шесть целых тридцать пять в training. Разбросы похожи.
00:20–00:28  Разница control минус training равна ноль целых пятнадцать часа — примерно девять минут.
00:28–00:36  Девяностопятипроцентный интервал от минус ноль целых семидесяти двух до плюс одной целой двух сотых часа широк и включает ноль.
00:36–00:42  Welch t равен ноль целых тридцать шесть, p равно ноль целых семьсот двадцать две, Cohen d — ноль целых шестнадцать.
00:42–00:48  В этих синтетических данных убедительного различия не нашли. Это не доказывает равенство групп.

Краткий вывод: В синтетическом примере средняя продолжительность сна составила 6.50 часа (SD = 0.91, n = 10) в группе control и 6.35 часа (SD = 0.94, n = 10) в группе training. Разница control − training равна 0.15 часа, 95% ДИ [−0.72; 1.02]. Двусторонний t-критерий Welch не дал убедительных оснований говорить о различии в этом маленьком синтетическом наборе, t(17.98) = 0.36, p = .722, d = 0.16. Интервал совместим как с умеренным преимуществом одной группы, так и другой; равенство групп не доказано.